(fotos de Sérgio Lima e Jorge Araujo/Folha Imagem)
Os principais jornais do Rio e São Paulo estamparam na edição desta terça-feira foto da aparição da ministra Dilma Roussef após uma cirurgia plástica feita em dezembro. Todos fizeram o famoso antes-e-depois.
Até ai, nada de anormal. Mas alguns exageraram e ouviram especialistas para explicar quais foram as intervenções que Dilma passou.
Gastaram muito espaço com um assunto sem relevância. Um registro com as fotos do antes-e-depois já era o suficiente.
O que mais chamou a minha atenção foi o desencontro de informações para explicar que tipo de cirurgia a ministra fez.
A "Folha" diz num trecho da reportagem que foi uma bioplastia. Em outro, chama de blefaroplastia. O "Estado" e o "JT" chamam de lifting facial (retidoplastia). Já "O Globo" e o "Jornal do Brasil" foram comedidos e não ouviram especialistas e chamaram apenas de cirurgia plástica.
O absurdo maior fez o "JT", que fez um jogo do sete-erros para explicar o novo visual da ministra e pré-candidata à presidente da República em 2010.
Faltou bom senso na hora de preencher a página. Veja reprodução abaixo.
terça-feira, 13 de janeiro de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário